Aug 25, 2009
より安価な太陽電池パネルかな
あれだけ大規模な惨事があり、その分の電力不足が発生し、世間一般的に太陽電池パネルが普及しないのは、完全に価格が高価であるため除いて、考えて彷徨いですね。今の状況ではエコのためにボランティア精神で太陽電池パネルを買うという感じなので、今後爆発的な普及を目指すならセットアップ代金が3年以内に引き上げることができる程度の初期費用を国が総力をすべきだと思うな。太陽光発電は、その名称と太陽光を利用した発電システムですが、分かりやすく説明するならば、専用の太陽電池パネルに太陽光を集めて電力を生産することですし、太陽光発電は、二酸化炭素をあまり排出しない発電システムによる環境への関心が高まっている昨今、太陽光発電に大きな期待を受けています。
通信ネットワーク機器メーカー国内最大手の華為技術(華為)は、「国家の安全と利益」を盾に取った米国政府の圧力を受け、米ITベンチャー企業3リーフの資産買収を断念した。これは、中国企業による西側企業への進出に「待った」がかけられた新しい事例となった。中国企業が欧米への進出を目指すと、政治の壁に突き当たり、数々の困難に見舞われる。これによって結局利益が損なわれるのは、サービスを受ける側だというのに。ドイチェベレ(中国語電子版)が伝えた。
19日付独紙「フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング(FAZ)」は、これについて書かれた文章を掲載した。
海外企業の買収に成功していたなら、華為のさらなる躍進は約束されただろう。しかし、華為の計画は米政府の圧力で頓挫した。米国の外国投資委員会(CFIUS)は華為に対し、「国家の安全と利益」上の理由から、3リーフ資産買収案を撤回するよう勧告した。
中国にとって、華為のケースは一連の案件のひとつに過ぎない。華為の米スリーコム買収も不成功に終わった。米国防総省の報告は、華為と中国人民解放軍との「極めて強い繋がり」を指摘している。華為は、米国だけではなく、英通信機器メーカー・マルコーニ(Marconi)の買収に失敗したほか、インド市場への参入も阻まれた。
「国家の安全と利益」上の理由により行く手を阻まれている中国企業は、電気通信業界に限らない。国有石油企業・中国海洋石油総公司(中国海油、CNOOC)は2005年、米カリフォルニア州ユノカル(Unocal Corporation)買収に185億ド ルを提示したが、米議会から猛烈な反発を受けて手を引いた。中国アルミは2009年、195億ドルで英国・オーストラリアの鉱業会社大手リオ・ティント(Rio Tinto)買収に乗り出したが、こちらも不成功に終 わった。
華為が外国に信用されない裏には、同社の創業者・任正非総裁の存在がある。任氏は今でも、人民解放軍、安全部門、政府トップ層と密接な関係を持ち続けている。
北京のコンサルタント会社Dragonomicsアナリストのウィル・フリーマン(Will Freeman) 氏は、「華為の課題は、海外の懐疑を払しょくし、信頼を得るために、自社の透明性を高めることだ。と言うものの、その疑いに確固たる根拠があるという訳ではない。華為の欧州での成功は、彼らの信頼に足る設備と技術によって導かれた。華為の進出を阻む壁によって結局損をするのは、サービスを受ける側なのだ。米スプリント社が80億ドルで請け負う仕事を、華為なら30億ドルでやり遂げられる」と指摘した。(編集担当:松本夏穂)
【関連記事】
ZTEが携帯電話機で世界4位に躍進
中国人3人をスパイ容疑で逮捕、軍事施設で写真撮影―インド
世界ブランドトップ500発表、日本は3位、中国は7位
チャイナモバイル、6億元投じて3G通信開発
08年国際特許出願 中国・華為技術が世界最多に
ツイッターで流れた一本の集会の呼びかけが、中国共産党をとてつもなく緊張させた20日の「中国ジャスミン革命」は実体としては何も起きなかった。だが、無事に過ぎたわけではない。台湾中央通信によれば当日は100人が拘束され、24日付香港メディアによれば少なくとも4人が国家政権転覆扇動容疑で逮捕された。上海だけでも3、4人が社会秩序擾乱容疑で逮捕された。四川の作家、冉雲飛氏も国家政権転覆扇動容疑で逮捕されたという。3月の全国人民代表大会(全人代)をひかえ、今後も著名な人権擁護活動家や民主化活動家や体制外作家らが次々と拘束されてゆくのではないか、という不安が頭をもたげる。
この騒ぎはいったい何だったのか。米国発の華字ニュースサイト博訊から発信されたこの最初の情報が、重慶市の若者のイタズラ心の書き込みであったと報じられている。華字ニュースサイト・多維が出元である。その前には法輪功と天安門事件当時の学生指導者のひとり王丹が計画した、という噂も流れた。22日には博訊に「専制政治の現状を変えたい」という発起人を名乗る人物の声明文の投稿があり、23日に博訊は「ジャスミン革命は誰かの悪ふざけであったと結論づけ、民衆にこれを重視させないようにする、といった世論誘導の指示を中国当局が行った」と報じた。ツイッターの上では、五毛と呼ばれる体制にそった世論誘導を行おうとするオンライン・コメンテーターらしき、新米ユーザーが続々と沸いて出て、中国人人権派弁護士だの体制外言論人にまとわりついた。
こうなってくると何が本当で何が嘘なのか、ネットを眺めているだけでは分からなくなってくる。ただ、どこかの反共組織が本気で体制転換をしかけようとしたとしても、単なる「イタズラ」だったとしても、こうしたネット上の情報は、現実の庶民の暮らしとはほとんどリンクしていないというのは確かだ。庶民のほとんどは、集会の呼びかけなど知らず、「革命」とは無縁のところで、今のところは物価高や住宅難や就職難に向き合って自分たちの生活を考えるだけで精いっぱいだ。
むしろ今回明らかにになったのは中国共産党の「革命」に対するおそれ方だ。「革命」を防ぐために治安維持と社会管理をどんどん強化してゆきそうな気配が漂う。懸念されるのは「革命」自体より、「革命」をおそれる当局の言論人や少数民族に対する締め付け強化だろう。だが、中国当局に気付いてほしいことは、その締め付け強化こそ、単なる生活上の不満を体制への怒りに変えてゆくきっかけになるということだ。中国が今とろうとしている社会管理強化路線は、自らがおそれている危険の可能性を高めている。
「革命」を防ぎたいならば、一番良い方法は「革命が絶対起きえない体制」、つまりより民主的な体制に自らシフトさせていくことだろう。(編集担当:三河さつき)
【関連記事】
「中国ジャスミン革命」イタズラが発端、から騒ぎに終わる
大陸の民主化デモ毎週実施へ、合言葉は検閲しづらい「両会」に―台湾メディア
中国高官が言明、「中国では革命起きない」
中国の反体制サイト「ジャスミン革命」の呼びかけ後に、攻撃される
ジャスミン革命に中南海おびえる、現在は完全制圧に成功―中国
WriteBacks
writeback message: Ready to post a comment.